Rolnictwo chłopskie: czy gra jest warta świeczki

2024 Autor: Howard Calhoun | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 10:38

Rosyjskie rolnictwo chłopskie wiodło swoją historię od okresu reform Stołypina w 1906 roku. To jego idee w dużej mierze stały się podstawą nowej polityki agrarnej pierestrojki Rosji, gdy rolnictwo krajowe wkroczyło w nowy etap rozwoju. W 1990 roku, po długim okresie kołchozów i PGR-ów, znów zaczęli mówić o prywatnych gospodarstwach chłopskich. Jednocześnie stworzono odpowiednie ramy prawne regulujące ich pracę. Obecnie podstawą prawną KFH jest ustawa federalna nr 74-FZ z dnia 11 czerwca 2003 r. (zmieniona 25 grudnia 2012 r.).

Pobudzając rozwój rolnictwa, rząd wspiera tworzenie i rozwój stowarzyszeń chłopskich. W wielu regionach ziemia jest bezpłatnie dzierżawiona pod uprawę, a na rozwój udzielane są dopłaty początkowe i pożyczki uprzywilejowane. Jednak nie każdy, kto żyje na ziemi z pracy, decyduje się oficjalnie zarejestrować swoją działalność. Pod wieloma względami otrzymywanie dochodu z osobistej działki okazuje się być bardziej dostępne i opłacalne.

Jedną z pierwszych pułapek, jakie czekają młode chłopskie gospodarstwo rolne, jest wada statusu tego stowarzyszenia obywateli. Zgodnie z ustawą z 1990 r. gospodarstwa chłopskie zostały zarejestrowane jako osoby prawne. Dziś ten wymóg został zniesiony, tylko szef gospodarki jest zarejestrowany jako przedsiębiorca, pozostając osobą fizyczną. Ale podczas zgłaszania nadal obowiązują zasady ustanowione dla osób prawnych. Istnieje zamieszanie, które potęguje fakt, że wiele wcześniej założonych gospodarstw nie zmieniło statusu (jest to akceptowalne).

Problematyczny jest podział udziałów majątkowych w sytuacji, gdy jeden z uczestników opuszcza chłopskie gospodarstwo. Uściślając, taka opcja w ogóle nie jest zapewniona, oczekuje się jedynie rekompensaty pieniężnej, proporcjonalnej do wniesionego udziału. Podział majątku jest dopuszczalny tylko wtedy, gdy KFH opuści wszystkich swoich członków, całkowicie zaprzestając swojej działalności. Oczywiście ryzyko utraty własności powstrzymuje potencjalnych rolników.

Poważne trudności prawne napotykają członkowie gospodarki chłopskiej w przypadku nagłej śmierci głowy. Odpowiedzi na pytania o to, jak radzić sobie z udziałem osób zmarłych w tym przypadku, jak ponownie zarejestrować gospodarstwo i jego majątek, pozostają w dużej mierze nie do pomyślenia.

Kolejny duży problem: wsparcie społeczne. Z jednej strony członkowie gospodarstwa chłopskiego otrzymują pełne prawo do pakietu socjalnego. Są to staż pracy, naliczanie emerytury, polisa na opiekę medyczną,opłata za zwolnienie chorobowe i urlop wypoczynkowy, opłata za ciążę i opiekę nad dzieckiem itp. Jednak w praktyce ludzie borykają się z problemami. I tak np. gospodarstwo chłopskie składa sprawozdania raz w roku. Aby potwierdzić dochód w USPN, musisz podać dane przez 3 lub 6 miesięcy. Z powodu tej rozbieżności wielu członków gospodarstw rolnych nie może otrzymać ustawowych świadczeń i płatności. Jest to również powód niepopularności KFH wśród populacji.

Wiele pytań rodzi również sformułowanie rodzajów działalności, jaką może prowadzić gospodarstwo chłopskie. Zgodnie z treścią art. 19 ustawy nr 74-FZ, główną działalnością powinna być produkcja i przetwarzanie produktów rolnych własnej produkcji. Daje to jednak względną swobodę w doborze zajęć dodatkowych, które nie zawsze pokrywają się z głównymi. Jednocześnie ich szczegółowe wyliczenie nie jest nigdzie uregulowane. W związku z tym każdy region może na swój sposób interpretować, czy dopuszczalne jest, aby gospodarstwo chłopskie stworzyło na przykład warsztat konserwowy, pracownię krawiecką futer lub produkcję przędzy wełnianej. Przecież w rzeczywistości wszystkie takie działania mogą, ale nie muszą być uważane za przetwarzanie produktów rolnych.

Ze względu na takie niedociągnięcia w normach prawnych regulujących działalność gospodarstw rolnych, wielu nie odważa się oficjalnie zarejestrować swojej działalności, preferując generowanie dochodu tylko z gruntów zależnych,będąc w majątku osobistym. Oczywiście perspektywy są tu mniejsze, ale odpowiedzialność nie jest taka straszna.