Podatek progresywny to Progresywna skala podatkowa

2024 Autor: Howard Calhoun | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 10:38

Progresywne opodatkowanie oznacza wzrost efektywnej stawki wraz ze wzrostem bazy. Z reguły ten tryb jest używany dla osób. Zastanów się dalej, jaka może być progresywna skala podatkowa.

Tło historyczne

Progresywny podatek to odliczenie, które stało się praktyką pod presją rolników i klasy robotniczej. Przez wiele dziesięcioleci toczyła się walka, w której na przemian wygrywała jedna lub druga strona. W tym czasie podejmowano różne próby wprowadzenia reform w formach opodatkowania. W wyniku działania zespołu czynników społeczno-gospodarczych powstał nowy schemat. Opodatkowanie progresywne zostało po raz pierwszy zastosowane w Wielkiej Brytanii w 1798 roku. Zaczęło się od 2 pensów za funt od dochodu powyżej 60 funtów i wzrosło do 2 szylingów od dochodu powyżej 200 funtów. Po prawie stu latach reforma została przeprowadzona w Prusach. Podatek w kraju zaczął się od 0,62% i wzrósł do 4%. Na początku XX wieku schemat zaczął być stosowany wwiększości państw europejskich. W 1913 był również używany w USA.

Korzystanie ze schematu w Rosji

Pierwszą próbę wprowadzenia progresywnego opodatkowania podjęto w kraju w 1810 roku. Było to spowodowane wyczerpaniem gospodarki wojną z Napoleonem. W rezultacie kurs papierowego rubla gwałtownie spadł. Progresywny system podatkowy zakładał początkową stawkę 500 rubli, która stopniowo wzrastała do 10% zysku netto. Po zakończeniu wojny wpływy do skarbu państwa zaczęły spadać. W 1820 r. zniesiono progresywny podatek dochodowy. W 1916 r. reżim ten został ponownie ustanowiony przez rząd carski. Przyjęty dekret miał wejść w życie w 1917 roku. Przeszkodziła temu jednak rewolucja. Po obaleniu władzy królewskiej w ciągu kilku lat wydawane były różnego rodzaju dekrety, mające na celu uzupełnienie i rozwinięcie Ordynacji podatkowej. Ale dopiero w 1922 r. przeprowadzono reformę.

Prosty, bitowy podatek progresywny

Jest to najpopularniejszy schemat stosowany w wielu krajach na początkowym etapie reform. Baza w tym przypadku jest podzielona na cyfry. Każdemu z nich odpowiada określona dolna i górna granica zysku, a także określona stała kwota. Jedną z wad prostego podatku progresywnego jest skok płatności na granicy stopni. Dwa zyski, które niewiele różnią się od siebie, ale mieszczą się po przeciwnych stronach tego samego limitu, oznaczają znaczną różnicę w wysokości odliczenia. Na przykład z generałemdochód 1000 rubli. podatek wyniesie 31 rubli i 1001 rubli. - już 45 pkt. Kolejną wadą jest fakt, że osobie z największym zyskiem pozostanie mniej pieniędzy niż osobie z najniższym.

Względny schemat bitowy

Taki podatek progresywny jest podobny do opisanego powyżej. Tutaj też obowiązują stopnie. Każdemu z nich przypisana jest określona stawka procentowa. Dotyczy całej bazy danych. Jednocześnie wewnątrz kategorii stosuje się opodatkowanie proporcjonalne. Ale kiedy przechodzisz na wyższy poziom zysku, następuje skok (tak samo, jak w przypadku prostego podatku progresywnego). Prowadzi to do tego, że podobnie jak w poprzedniej wersji, podmiot z wyższym zyskiem będzie miał mniej środków niż ten, którego dochody są mniejsze.

Operacja jednoetapowa

Ten rodzaj progresji obejmuje tylko jeden zakład. Ponadto stosuje się limit, poniżej którego dochód nie jest opodatkowany, a powyżej którego następuje obowiązkowa opłata, niezależnie od późniejszej podwyżki. Sama stawka jest stała (nie progresywna). Jednak przy ustalonym limicie wzrasta on wraz ze wzrostem zysku. Efektywna stawka odzwierciedla rzeczywistą stawkę opodatkowania stosowaną do obiektu.

Schemat wieloetapowy

W tym opodatkowaniu dochód jest podzielony na części. Na każdym kolejnym etapie kurs rośnie wraz ze wzrostem zysku. Ich liczba może byćminimum (2 lub 3) lub maksimum (18, jak w Luksemburgu). Cechą tego schematu jest to, że w procesie podziału stawka nie jest stosowana do całego zysku w sumie, ale tylko do części, która przekracza jego dolną granicę. Płatność końcowa obliczana jest jako suma wszystkich podatków za każdy etap. W tym schemacie następuje również realny wzrost efektywnej stawki przy wzroście zysku. Jednocześnie krzywa taryfy lekko faluje, malejąc wraz ze wzrostem liczby kroków.

Wady i zalety systemu

Wprowadzenie podatku progresywnego w systemie wieloetapowym umożliwia:

1. Przedstaw cały model w formie prostej tabeli.
2. Wykonaj proste obliczenia, aby określić kwotę płatności.
3. Zmień stawki na każdym etapie osobno, dla każdej określonej grupy płatników.
4. Indeksuj poziom zysku, dla którego taryfa wynosi 0%.

Wśród wad tego systemu eksperci zwracają uwagę na złożoność w porównaniu z proporcjonalnym schematem obliczania. Ponadto w przypadku waloryzacji poziomu zysku, w tym niepodlegającego opodatkowaniu, konieczne jest podwyższenie stawki i rozszerzenie limitów kroków. Jest to wymagane, aby uniknąć spadających opłat.

Schemat liniowy

W tym przypadku wzrost stawki następuje bez skoków. Dzięki równomiernemu jej podwyżce stopniowo rośnie również efektywna taryfa. Zwykle w schematach liniowych i wieloetapowych maksymalna stawka kilkakrotnie przekracza początkową. To powoduje więcejpowolny wzrost efektywnej taryfy w obszarze niskiego zysku niż przy systemie jednostopniowym.

Wniosek

Należy powiedzieć, że opodatkowanie to nie tylko zjawisko finansowe i gospodarcze. Jest również postrzegany jako narzędzie polityczne. Pod tym względem podejścia do jego ustanowienia odzwierciedlają pewne interesy klasowe. Schemat proporcjonalny jest znacznie łatwiejszy do zaakceptowania przez zamożne podmioty, ponieważ zmniejsza obciążenie wraz ze wzrostem obiektu. System postępowy bardziej wpływa na ich interesy. Dlatego zamożne kategorie zawsze sprzeciwiają się jego używaniu. Dziś wybór systemu progresywnego opiera się przede wszystkim na dochodach uznaniowych, czyli zysku, który jest wykorzystywany według własnego uznania. Teoretycznie definiuje się ją jako różnicę między całkowitymi dochodami a tymi wydawanymi na zaspokojenie bieżących potrzeb. Zatem uznaniowy dochód odzwierciedla rzeczywistą wypłacalność podmiotów. Wraz ze wzrostem zysków zmniejsza się udział kosztów żywotnych. W rezultacie dochód uznaniowy wzrasta.