„Zlatobank”: recenzje. Czy Zlatobank się zamyka?

2024 Autor: Howard Calhoun | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 10:38

„Zlatobank”, recenzje w dobrym odcieniu, których znalezienie jest teraz problematyczne ze względu na jego bankructwo, rozpoczął swoją historię w 2008 roku. Specjalizował się w świadczeniu usług finansowych na rzecz osób fizycznych i prawnych. W okresie rozkwitu działalności instytucja finansowa była członkiem Związku Banków Ukraińskich, pełniła funkcję pełnoprawnego członka systemu S. W. I. F. T. Zgodnie z wielkością kapitału regulacyjnego i aktywów instytucja należała do drugiej grupy banków.

Akcjonariusze i najnowsze konta

Akcjonariuszami instytucji finansowej „Zlatobank”, której recenzje są pełne oburzenia z powodu niezdolności tego ostatniego do wywiązania się ze swoich zobowiązań finansowych, to Avangard-Expo LLC (97,94% udziałów) i Agrobudconsulting LLC (2, 6 % udziałów).

Wyniki finansowe banku za pierwszy kwartał 2015 roku wyraźnie pokazują, że instytucja finansowa nie tylko ma problemy z płynnością, ale jest całkowicie niewypłacalna. Zysk netto banku za ostatni okres sprawozdawczy wyniósł 2 484 474 UAH. Kapitał zakładowy instytucji odpowiadał -1 973 642 UAH, natomiast kwotaaktywa wyniosły 5.877.985 UAH. W tym miejscu możemy również wspomnieć o wysokości zobowiązań dłużnych, które dziś wynoszą 7 851 628 UAH.

Pierwsze skargi

Pierwsze negatywne recenzje dotyczące Zlatobanku zaczęły pojawiać się bliżej połowy jesieni 2014 roku. Pojawiły się masowe doniesienia, że bank narusza warunki umów depozytowych. Początkowo pojawiły się informacje o opóźnieniu w płatnościach i odmowie zwrotu depozytów dolarowych.

Nieco później rozeszły się informacje od deponentów, że bank całkowicie zaprzestał wydawania środków. Niezadowoleni ludzie nie mogli zabrać swoich pieniędzy, a pracownicy banku nie mogli nawet opowiedzieć o tym, co dzieje się w ramach instytucji finansowej. Lawina spadła na Zlatobank z oburzonymi klientami. Mówiono o zawieszeniu obsługi kont, niepowodzeniach w przekazywaniu środków i dużych opóźnieniach w naliczaniu wynagrodzeń i emerytur.

Tymczasowa administracja i próby naprawienia sytuacji

Po ogromnej liczbie niezadowolonych opinii ludności, 14 lutego NBU powołuje tymczasową administrację. Na stanowisko szefa zostaje powołany Valery Slavinsky, czołowy specjalista w kwestiach uregulowania upadłości banków DGF. Administracja tymczasowa funkcjonowała od 14 lutego do 13 maja 2015 r. włącznie.

Oficjalna decyzja instytucji finansowej Zlatobank, której przegląd w okresach braku problemów z płynnościąbyły tylko dobre, jest niewypłacalny, została wydana uchwałą NBU nr 105 z 13 lutego. W momencie wprowadzenia tymczasowej administracji aktywa instytucji wynosiły 7,8 mld hrywien, co zapewniało 28. pozycję wśród banków w kraju.

Jaki był warunek wstępny wprowadzenia tymczasowej administracji?

Recenzje pracowników i klientów na temat instytucji Zlatobanku zawsze były pozytywne. Formalnie powodem wprowadzenia tymczasowej administracji było nie tylko oburzenie ze strony oszukanych klientów, ale także ryzykowne operacje dla deponentów, które zostały przeprowadzone 12 lutego, pomimo surowego zakazu ze strony regulatora. Początek utrudnień i pierwsze niepowodzenia w pracy zanotowano na początku sierpnia. Chociaż w tym okresie było bardzo mało skarg od klientów, już pojawiły się problemy z płynnością. Doprowadziło to do decyzji NBU z 19 sierpnia o wprowadzeniu kuratora w struktury instytucji finansowej.

Uznanie banku za problematyczny

Pierwsze założenia, że Zlatobank zamyka się, zaczęły pojawiać się na początku grudnia. Wynika to z faktu, że pomimo wprowadzenia kuratora sytuacja finansowa placówki nadal się pogarszała. 4 grudnia 2014 r. instytucja finansowa otrzymała oficjalny status niespokojnej i to właśnie w tym okresie wszyscy klienci organizacji doświadczyli trudności.

Nadzór postawił wymóg rekultywacji majątku przez akcjonariuszy, ale działania instytucji finansowej nie obejmowały działań mających na celu poprawę sytuacji. WięcejCo więcej, nawet przedstawiony przez instytucję finansową plan naprawy tego ostatniego nigdy nie został zrealizowany. Pomimo obecnej sytuacji, 30 stycznia ukraiński Fundusz Emerytalny oficjalnie ogłosił, że przedłuża umowę z firmą finansową do 1 kwietnia.

Zamknięte z powodu niewypłacalności

13 lutego 2015 r. Fundusz Gwarantowanych Depozytów otrzymał oficjalne oświadczenie, że Zlatobank się zamyka. Według danych przekazanych przez resort w momencie zamknięcia w instytucji finansowej wystawiono około 115 000 depozytów, których łączna kwota wyniosła 4,2 mld UAH. Około 97,4% deponentów zostało objętych zobowiązaniami gwarancyjnymi państwa.

Elena i Olga Yakimenko (matka i córka) były właścicielami banków. Niektóre nieoficjalne źródła przypisują Leonidowi Yuruszewowi związek z bankiem, o czym świadczą wydarzenia, które miały miejsce w przeddzień otwarcia Zlatobanku. W tym czasie Yurushev sprzedawał Forum Bank Niemcom, w którym Elena Yakimenko pracowała jako top manager. W związku z tym, że Zlatobank nie był w stanie rozwiązać problemów z płynnością, został oficjalnie szóstym bankiem na Ukrainie w 2015 roku, który został zamknięty z powodu niewypłacalności.

Jakie podjęto próby utrzymania instytucji na powierzchni?

Fundusz Gwarantowanych Depozytów jeszcze przed 2 marca przyjmował od potencjalnych inwestorów dokumentację, która mogła potwierdzić ich kwalifikacje. Fundusz aktywnie poszukiwał osób, które jednym z trzech mogłyby wyprowadzić instytucję finansową z rynkusposoby:

• Częściowa lub złożona alienacja aktywów ze zobowiązaniami bankowymi wobec przyjmującej instytucji finansowej.
• Utworzenie i sprzedaż stronie trzeciej banku pomostowego w połączeniu ze wszystkimi aktywami i pasywami.
• Kompleksowa sprzedaż banku.

Ze względu na fakt, że proces nie zakończył się sukcesem przed 2 marca, procedura została oficjalnie przedłużona do 13 marca. Według szacunków DGF kwota możliwej rekompensaty za straty wynosi 925,47 mln hrywien. Jednocześnie kwota środków na dzień 14 lutego, nie tylko na rachunkach depozytowych, ale także na rachunkach prostych, wyniosła 3,622 mld UAH.

Z jakimi zobowiązaniami bank zrezygnował?

Masowa panika wśród klientów zaczęła się, gdy na Zlatobank spadły recenzje niezadowolonych klientów. Nie zwracają depozytów, nie odpowiadają na pytania, nie poświęcają się dalszemu planowi działania, nie obsługują rachunków – to daleko od wszystkiego, co można znaleźć w komentarzach. Lawinę oburzenia tłumaczy fakt, że do 1 stycznia 2015 r., jeszcze przed momentem drugiej dewaluacji hrywny, wolumen depozytów wynosił 3,2 mld hrywien. Ponad 81% depozytów w tym czasie było w walutach obcych. Jak wspomniano powyżej, liczba deponentów sięgnęła 115 tys., ale nie każdy mógł liczyć na wypłaty. Tylko 112 000 klientów, których depozyty nie przekraczają 200 000 UAH, może liczyć na odszkodowanie.

Struktura depozytów nieskompensowanych obejmowała depozyty metali bankowych, których łączna kwotawyniósł 600 mln hrywien. Według stawki NBU mówimy o co najmniej 591 kilogramach metalu szlachetnego. Instytucja finansowa przyjmowała depozyty metali od 50 gramów po 3% rocznie, które zgodnie z prawem nie podlegają państwowemu systemowi ubezpieczeniowemu. Jeśli wierzyć temu, co mówią recenzje o instytucji Zlatobank, depozyty w tej kategorii były najbardziej atrakcyjne na ukraińskim rynku finansowym.

Odwołanie i likwidacja licencji bankowej

Instytucja „Zlatobank” ma bardzo poważne problemy finansowe. Można to ocenić na podstawie decyzji NBU pod nr 310 z 12 maja o cofnięciu licencji instytucji finansowej. Ponadto podjęto decyzję o wszczęciu postępowania likwidacyjnego.

Autorem uchwały była Dyrekcja Funduszu Gwarantowanych Depozytów, a funkcję likwidatora powierzono Walerijowi Sławińskiemu, który będzie pełnił tę funkcję przez rok, do 1 maja 2016 r. włącznie. Pośrednia kontrola nad instytucją finansową nadal należy do Eleny Yakimenko.

Rozpoczęcie wypłaty rekompensat dla deponentów, których dotyczy problem

Po ogromnej liczbie oświadczeń, że Zlatobank nie wystawia depozytów, jego deponenci mogą wreszcie odpocząć. 20 maja 2015 r. rozpoczęły się płatności do klientów za pośrednictwem oddziałów Oschadbanku. Na oficjalnej stronie Funduszu Gwarantowanych Depozytów dostępna jest informacja, że wypłaty zostaną zrealizowane przed 1 lipca 2015 r. Jeśli z jakiegoś powodu deponenci banku nie zgłoszą się do jednego z banków agentów funduszu przed 1 lipca,wypłata na ich rzecz będzie dokonywana na podstawie wyników rozpatrzenia poszczególnych pisemnych odwołań do DGF do czasu oficjalnego wpisania likwidacji instytucji finansowej do Jednolitego Rejestru Państwowych Osób Prawnych.

Od 20 maja wypłaty rekompensaty są wypłacane deponentom za pośrednictwem standardowego przedsiębiorstwa finansowego, ale tylko w ramach umów, które wygasły przed 29 kwietnia 2015 r. Płatności na rzecz posiadaczy kart plastikowych i posiadaczy kont bankowych są kontynuowane. Fundusze można również otrzymać za pośrednictwem oddziałów Ukreximbanku. Kontaktując się z jednym z oddziałów wspólników funduszu należy mieć przy sobie paszport oraz dokument potwierdzający nadanie numeru ewidencyjnego dowodu rejestracyjnego podatnika. Płatności są teraz pomyślnie dokonywane z uwzględnieniem wszystkich odsetek, aż do momentu, gdy NBU zdecyduje o uznaniu organizacji finansowej za niewypłacalną. Rekompensata nie jest dostępna tylko dla tych deponentów (około 3 000 klientów), których depozyt przekracza 200 000 UAH.