Roszczenie regresywne jest roszczeniem odwrotnym w prawie cywilnym. Wymóg regresywny: opis, cechy i charakterystyka

2024 Autor: Howard Calhoun | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 10:38

Wymaganie regresu to norma prawna odnosząca się do obszaru finansowego i ubezpieczeniowego gospodarki. Najczęściej z tym pojęciem spotykają się prawnicy zajmujący się sprawami cywilnymi. Zgodnie z ustalonymi zasadami organizacja, która naprawiła szkodę, może skorzystać z prawa regresu ubezpieczyciela i dochodzić odszkodowania od sprawcy w wysokości wypłaconego odszkodowania. Zasadę tę określa art. 1081 Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej i innych przepisów. Z tego prawa często korzystają towarzystwa ubezpieczeniowe, które starają się w ten sposób minimalizować straty.

Co to jest roszczenie regresowe

To pojęcie często spotyka się w roszczeniach o zwrot kosztów towarzystwom ubezpieczeniowym, a takie roszczenia kierowane są do sprawców wypadku. Zasada ta pojawiła się po raz pierwszy w sektorze bankowym i finansowym. Bank wystąpił z roszczeniem regresowym przeciwko osobie, która wystawiła nieważny weksel, na który bank już wpłacił. Integralną częścią roszczenia regresowego jest bezpośrednie roszczenie do sądu.

Jak działa prawo do regresu

Roszczenie regresowe jest aktywem samej firmy ubezpieczeniowej, którą stara się ona zrealizować. Wysokość ewentualnego odszkodowania w takim przypadku jest ograniczona do wysokości wypłat ubezpieczenia. Norma ta jest określona w paragrafie 1 artykułu 1081 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej. Ponadto ubezpieczyciel może żądać odszkodowania za wydatki poniesione w trakcie rozpatrywania zdarzenia ubezpieczeniowego lub w trakcie rozpatrywania sprawy w sądzie. W tym drugim przypadku ta pozycja musi zostać uwzględniona w zgłoszeniu.

Roszczenia ubezpieczeniowe CTP

Najczęstszym wariantem powstania roszczenia regresywnego jest prezentacja roszczeń w ramach polityki OSAGO. Z większym prawdopodobieństwem ubezpieczyciel może zażądać wypłaty gotówki w następujących przypadkach:

• Jeśli szkoda na zdrowiu lub życiu ofiary została spowodowana przez złośliwe zamiary. Na przykład uderzenie i ucieczka, jeśli zostało zrobione celowo i zostało udowodnione w sądzie, staje się powodem do żądania wypłaty gotówki od osoby winnej.
• Jeśli szkoda została spowodowana przez osobę działającą pod wpływem alkoholu lub narkotyków. Dowodem na to może być badanie lekarskie. Roszczenie regresowe ubezpieczyciela nie może zostać zaspokojone, jeśli fakt zatrucia alkoholem (lub narkotykami) nie został udowodniony przez lekarzy. Takie akty są dołączone do sprawy i mogą służyć jako dowód z jednej lub drugiej strony.
• Jeśli szkoda w wypadku została spowodowana przez osobę, którachwili nie miał prawa kierować pojazdem. Oznacza to, że roszczenia regresowe firmy ubezpieczeniowej mają uzasadnioną podstawę prawną, jeśli sprawca nie posiadał prawa jazdy lub został go pozbawiony za poprzednie wykroczenia drogowe.

Inne przypadki zastosowania wymogu regresu

To odszkodowanie jest niezwykle istotne w przypadku umyślnego naruszenia zasad postępowania w razie wypadku. To prawda, że aby skorzystać z tej klauzuli prawa, przedstawiciel firmy ubezpieczeniowej musi udowodnić, że sprawca wypadku rzeczywiście uciekł z miejsca zdarzenia. Protokół administracyjny, w którym odnotowano fakt takiego przestępstwa, nie będzie wystarczającym dowodem w sądzie. Dane dotyczące pociągnięcia kierowcy do odpowiedzialności administracyjnej należy dołączyć do materiałów pozwu. Przedstawiciel ubezpieczyciela ma obowiązek przedstawić fakty przekonujące, że kierowca celowo opuścił miejsce wypadku drogowego.

Roszczenie regresowe na podstawie umowy ubezpieczenia

Polisa ubezpieczenia samochodu zwykle zawiera listę osób upoważnionych do kierowania ubezpieczonym pojazdem. Jeżeli jednak stwierdzono szkodę, której sprawcą była osoba nieobjęta umową OSAGO jako kierowca dopuszczony do prowadzenia samochodu, wówczas towarzystwo ubezpieczeniowe ma prawo do regresu.

Ten rodzaj roszczenia byłby bardzo prawdopodobny, gdyby w umowie ubezpieczenia była klauzulaograniczenie liczby osób uprawnionych do kierowania ubezpieczonym pojazdem. Umowy OSAGO muszą być zawierane z uwzględnieniem tego wymogu. Ograniczenia w korzystaniu z ubezpieczonego pojazdu są następujące:

• wskazać listę osób uprawnionych do kierowania ubezpieczonym samochodem;
• wskazuje okres, w którym możliwe jest użytkowanie tego pojazdu w okresach ubezpieczenia;

Jeżeli ubezpieczenie zawiera klauzulę o kręgu osób dopuszczonych do kierowania pojazdem, polisa musi zawierać nazwiska kierowców, którzy mogą kierować tym pojazdem.

Dla obywateli ograniczone korzystanie z samochodu w czasie oznacza, że samochód może być używany w określonym sezonie. Na przykład w przypadku kabrioletów limit użytkowania jest ograniczony do ciepłego sezonu, ale warto ubezpieczyć skutery tylko na okres zimowy. Organizacje i firmy mogą również skorzystać z ubezpieczenia „sezonowego”, stosując okres ubezpieczenia do podlewania maszyn, pługów śnieżnych w różnych porach roku.

Jeżeli zdarzenie objęte ubezpieczeniem nastąpi z powodu naruszenia niniejszych warunków, firma ubezpieczeniowa nie ma prawa odmówić wypłaty, ponieważ ograniczenia te nie znajdują się na liście pozycji, zgodnie z którymi można odmówić wypłaty. Jednak naruszając warunki umowy ubezpieczenia, ubezpieczony kierowca naraża się na ryzyko wystąpienia roszczeń regresowych firmy ubezpieczeniowej.

Inspekcje i wymagania regresowe

Nasze przepisy nie ustalają daty zakupu polisy ubezpieczeniowej z czasem wystawienia kuponów kontroli technicznej. Tymczasem w 2012 roku wszedł w życie przepis, zgodnie z którym właściciel samochodu jest zobowiązany do zapewnienia we własnym zakresie terminowego przejścia państwowego dozoru technicznego taksówki towarowej, osobowej, ciężarowej, autobusu pasażerskiego oraz niektórych innych środków transportu. Jeżeli w chwili zajścia zdarzenia ubezpieczeniowego ważność kuponów technicznych wygasła, wówczas towarzystwo ubezpieczeniowe ma prawo zgłosić roszczenie, a roszczenie regresowe wobec OSAGO w tym przypadku zostanie zaspokojone.

Sprawy dające podstawy do roszczeń regresowych

W szczególności firma ubezpieczeniowa ma prawo dochodzić odszkodowania:

• jeśli „winowajcą” zdarzenia objętego ubezpieczeniem była awaria samochodu;
• jeśli ta usterka została już wykryta przez operatora inspekcji, ale dane o niej nie zostały wprowadzone do karty diagnostycznej.

Co zrobić, jeśli ubezpieczyciel złoży roszczenie regresowe

Każdy właściciel samochodu może znaleźć się w takiej sytuacji, dlatego warto nakreślić algorytm postępowania, w którym roszczenia ubezpieczycieli mogą być rozsądnie zakwestionowane w sądzie.

Na pierwszym etapie wskazane jest sprawdzenie, czy towarzystwo ubezpieczeniowe ma prawo do dochodzenia roszczeń regresowych. Możesz się tego dowiedzieć, ponownie czytając poprzednie akapity tego artykułu.

Nie trzeba iść na ustępstwa wobec ubezpieczycieli iniezwłocznie wyrazić zgodę na zwrot roszczenia regresowego. Wypadek lub inny incydent, który spowodował szkodę w mieniu lub zdrowiu, musi być udowodniony zarówno z punktu widzenia poszkodowanego, jak i sprawcy tragedii. Przede wszystkim podstawą roszczenia powinno być przeniesienie odszkodowania ubezpieczeniowego na poszkodowanego. Jeśli taka płatność zostanie odrzucona, wszystkie roszczenia firmy ubezpieczeniowej o regres można bezpiecznie odrzucić.

Należy pamiętać, że prawo do regresu powstaje dla ubezpieczyciela dopiero w momencie przekazania wypłaty ubezpieczenia poszkodowanemu!

Kwota roszczenia i przedawnienie

Pozwany może zakwestionować roszczenia firmy ubezpieczeniowej, jeśli kwota roszczeń przekracza dokonane płatności ubezpieczeniowe. Zgodnie z prawem kwota regresu nie powinna przekraczać rzeczywistej wysokości wypłaty ubezpieczenia. Należy również upewnić się, że termin przedawnienia jeszcze nie upłynął, w przeciwnym razie roszczenia regresowe ubezpieczyciela zostaną automatycznie odrzucone.

Za początek biegu przedawnienia można uznać moment, w którym ubezpieczyciel wywiąże się z obowiązku wypłaty odszkodowania ubezpieczeniowego. Sprawca nie będzie mógł sprzeciwić się roszczeniom regresowym ubezpieczyciela, jeżeli nie upłynął jeszcze termin na zgłoszenie roszczenia.

Pamiętaj, że tylko udowodnienie winy w wypadku drogowym daje ubezpieczycielowi podstawę do nadziei na pozytywną decyzję sądu regresowego. Jeżeli działania danej osoby doprowadziły do zajścia zdarzenia ubezpieczeniowego, ale z wielu powodów osoba ta nie została uznana za winną, wszystkieroszczenia firmy ubezpieczeniowej o regres nie mają żadnych istotnych podstaw.