Wielkokalibrowe karabiny maszynowe Rosji i świata. Porównanie ciężkich karabinów maszynowych

2024 Autor: Howard Calhoun | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2024-01-17 19:04

Nawet podczas pierwszej wojny światowej na polu bitwy pojawiła się zupełnie nowa i straszna broń - ciężkie karabiny maszynowe. W tamtych latach nie było zbroi, które mogłyby przed nimi ochronić, a schrony tradycyjnie używane przez piechotę (wykonane z ziemi i drewna) na ogół przebijały się ciężkimi kulami. I nawet dzisiaj ciężkie karabiny maszynowe są doskonałym narzędziem do niszczenia bojowych wozów piechoty wroga, transporterów opancerzonych i śmigłowców. W zasadzie można z nich strącić nawet samoloty, ale współczesne lotnictwo bojowe jest dla nich za szybkie.

Głównymi wadami wszystkich takich broni są ich waga i wymiary. Niektóre modele (wraz z ramą) mogą ważyć więcej niż dwa centy. Ponieważ obliczenia tego najczęściej obejmują tylko dwie lub trzy osoby, nie ma w ogóle potrzeby mówić o jakimś szybkim manewrowaniu. Jednak ciężkie karabiny maszynowe nadal mogą być dość mobilną bronią. Po raz pierwszy zostało to potwierdzone podczas tej samej I wojny światowej, kiedy zaczęto je zakładać na jeepy, a nawet małeciężarówki.

DShK

W 1930 roku słynny projektant Degtyarev zaczął opracowywać całkowicie nowy karabin maszynowy. Tak rozpoczęła się historia legendarnego DSzK, który do dziś służy w wielu krajach świata. Rusznikarz zdecydował się zaprojektować go dla nowego wówczas naboju B-30 z pociskiem kalibru 12,7 mm. Słynny Shpagin stworzył zupełnie inny system podawania taśmy dla nowego karabinu maszynowego. Już na początku 1939 r. został adoptowany przez Armię Czerwoną.

Ulepszenia Shpagina

Jak już powiedzieliśmy, oryginalna wersja broni została opracowana w 1930 roku. Trzy lata później rozpoczęto produkcję seryjną. Pomimo wielu pozytywnych cech, miał dwie bardzo poważne wady: szybkostrzelność wynosiła tylko 360 strzałów na minutę, a praktyczna szybkostrzelność była jeszcze niższa, ponieważ oryginalna konstrukcja zakładała użycie ciężkich i niewygodnych magazynków. I dlatego w 1935 roku podjęto decyzję o zaprzestaniu seryjnej produkcji karabinu maszynowego, co nie do końca odpowiadało ówczesnym realiom.

Aby naprawić sytuację, legendarny Shpagin był zaangażowany w rozwój, który natychmiast zasugerował użycie systemu podawania bębna z zapasem amunicji na taśmę. Wprowadzając do uzbrojenia wahacz, który zamieniał energię gazów prochowych na ruch obrotowy bębna, uzyskał doskonale działający system. Zaletą było to, że taka przebudowa nie wiązała się z żadnymi poważnymi i kosztownymi modyfikacjami, co miało fundamentalne znaczenie dla młodej Republiki Radzieckiej.

Powtarzaneadopcja

Karabin maszynowy został ponownie wprowadzony do służby w 1938 roku. Jest to szczególnie dobre dzięki wielozadaniowej maszynie, za pomocą której DSzK zamienia się w uniwersalną broń: może być z łatwością wykorzystana do stłumienia wrogich sił naziemnych (w tym niszczenia fortyfikacji), niszczenia śmigłowców i nisko latających samolotów oraz także do unieruchamiania lekko opancerzonych pojazdów. Do niszczenia obiektów latających maszyna rozkłada się podnosząc dwójnóg podporowy.

Ze względu na swoje najwyższe walory bojowe DSzK cieszył się zasłużoną popularnością w prawie wszystkich rodzajach sił zbrojnych. Pod sam koniec wojny karabin maszynowy przeszedł drobne modyfikacje. Dotknęła niektórych elementów mechanizmu zasilania i zespołu migawki. Dodatkowo nieznacznie zmieniono sposób mocowania lufy.

Ostatnia modyfikacja karabinu maszynowego, przyjęta w 1946 r. (DShKM), wykorzystuje nieco inną zasadę automatyzacji. Gazy proszkowe są wypuszczane z beczki przez specjalny otwór. Lufa jest niewymienna, przewidziano żebra do jej chłodzenia (jak chłodnica). Hamulce wylotowe różnych konstrukcji służą do niwelowania silnego odrzutu.

Główna różnica między dwiema modyfikacjami karabinu maszynowego polega na urządzeniu mechanizmu podającego. Tak więc DShKM wykorzystuje system ślizgowy, podczas gdy jego poprzednik wykorzystuje system bębnowy. Jednak obrabiarka systemu Kolesnikowa pozostała całkowicie niezmieniona od 1938 roku, ponieważ wydaje się, że nie zmienia w niej niczego fundamentalnie.możliwy. Karabin maszynowy na tej ramie waży 160 kilogramów. Oczywiście nie wpływa to zbyt dobrze na użyteczność. Jednak ta broń jest najczęściej używana jako broń przeciwlotnicza, a także jest używana do zwalczania lekkich pojazdów opancerzonych wroga, co wymaga użycia ciężkiej maszyny.

Nowoczesne wykorzystanie DShK

W latach Wielkiej Wojny Ojczyźnianej w fabrykach ZSRR wyprodukowano około dziewięciu tysięcy karabinów maszynowych tego modelu. Jednak nawet po wojnie DSzK był bardzo popularny na całym świecie. Tak więc jego modyfikacja, DShKM, nadal jest produkowana w Pakistanie i Chinach. Są też informacje o zapasach tych karabinów maszynowych w magazynach rezerwowych armii rosyjskiej. Ta broń Rosji jest bardzo popularna w konfliktach w Afryce.

Weterani pamiętają, że seria z tej broni dosłownie ścina cienkie drzewa i przebija bardzo przyzwoite pnie na wylot. Tak więc przeciwko słabo uzbrojonej piechocie (co jest powszechne w tamtych rejonach) ten „staruszek” sprawdza się doskonale. Ale główną zaletą karabinu maszynowego, który jest szczególnie poszukiwany w przypadku słabo wyszkolonych żołnierzy, jest jego niesamowita niezawodność i bezpretensjonalność w działaniu.

Uwaga

Jednak niektórzy eksperci wojskowi są sceptyczni wobec DSzK, a nawet DSzKM. Faktem jest, że ta broń została opracowana w realiach II wojny światowej. Wtedy nasz kraj praktycznie nie miał normalnego prochu, dlatego specjaliści podjęli ścieżkę powiększenia rękawa. Dzięki temu amunicja ma znaczną wagę i niezbyt dużą moc. Więc nasz patron -12,7x108mm. NATO używa podobnej amunicji od Browninga… 12,7x99 mm! I to pod warunkiem, że oba wkłady mają w przybliżeniu taką samą moc.

Jednak to zjawisko ma również pozytywną stronę. Amunicja domowa zarówno kalibru 12,7, jak i 14,5 mm to prawdziwy magazyn dla współczesnych rusznikarzy. Istnieją wszystkie warunki wstępne do stworzenia mocniejszych wkładów, które zachowają swoje właściwości masowo-wymiarowe.

NSV Utes

W latach 70. armia sowiecka zaczęła masowo przestawiać się na karabin maszynowy zaprojektowany przez Nikitina, Wołkowa i Sokołowa – „Cliff”. Broń, która otrzymała skróconą nazwę NSV, została oddana do użytku w 1972 roku, ale do dziś pozostaje głównym ciężkim karabinem maszynowym armii rosyjskiej.

Jedną z jego cech wyróżniających jest wyjątkowo niska waga. Ciężki karabin maszynowy NSV razem z maszyną waży tylko 41 kilogramów! Dzięki temu załoga może naprawdę szybko zmienić swoje położenie na polu bitwy. Jeśli porównamy nowy karabin maszynowy z tym samym DShKM, jego prosta, zwięzła i racjonalna konstrukcja natychmiast rzuca się w oczy. Ogranicznik płomieni na lufie ma kształt stożkowy, dzięki czemu można od razu „rozpoznać” „Utes”. Ta broń znana jest również z zupełnie innego powodu.

Antysnajper

NSV zasłynął z tego, że w odległości jednego kilometra (!) promień rozrzutu pocisków nie przekracza półtora metra, co jest niemal absolutnym rekordem dla tego typu broni. Podczas obu kampanii czeczeńskich lekki karabin maszynowy otrzymał szacowny przydomek „Antisniper”. Na wiele sposobówta specyfika jego zastosowania wynika ze stosunkowo słabego odrzutu, co pozwala na założenie na niego niemal wszystkich współczesnych modyfikacji potężnych celowników do tego typu broni.

Istnieje również wersja czołgowa, która ma skrót NSVT. Jest instalowany na czołgach, począwszy od T-64. Na uzbrojeniu znajduje się również flagowy okręt krajowych pojazdów opancerzonych, T-90. Teoretycznie NSVT na tych maszynach jest używany jako broń przeciwlotnicza, ale w praktyce służy tak samo do tłumienia celów naziemnych. Teoretycznie możliwe jest zestrzelenie nowoczesnego śmigłowca bojowego (nie wspominając o samolocie) za pomocą przeciwlotniczego karabinu maszynowego, ale rosyjska broń rakietowa jest do tego znacznie lepiej przystosowana.

KORD

KORD oznacza „Rusznikarz Kowrow-Degtyarevtsy”. Prace nad jego stworzeniem w Kowrowie rozpoczęły się natychmiast po rozpadzie ZSRR. Powód jest prosty: do tego czasu produkcja Utyosa trafiła na terytorium Kazachstanu, co w żaden sposób nie odpowiadało strategicznym interesom tego kraju.

Głównymi projektantami nowego projektu byli Namidulin, Obidin, Bogdanov i Zhirekhin. Za podstawę przyjęto klasyczny NSV, ale rusznikarze nie ograniczyli się do jego banalnej modernizacji. Po pierwsze, lekki karabin maszynowy otrzymał wreszcie szybkowymienną lufę. Nad jego stworzeniem ślęczał prawie cały instytut badawczy, ale efekt był tego wart: wykonano go przy użyciu specjalnej technologii, która zapewnia najbardziej równomierne chłodzenie materiału podczas wypalania. Tylko dzięki tej funkcji celność ognia i celność (w porównaniu z NSV) prawie się podwoiły! Oprócz,KORD stał się pierwszym karabinem maszynowym, dla którego istnieje „oficjalna” wersja pod nabój NATO.

Wreszcie ta broń jest jedyną w swojej klasie, która umożliwia skuteczny ostrzał z dwójnogów. Jego waga to 32 kilogramy. Daleki od bycia puchem, ale razem możesz go odciągnąć. Efektywny zasięg strzelania do celów naziemnych wynosi około dwóch kilometrów. Jakie inne rosyjskie ciężkie karabiny maszynowe są dostępne?

KPV, KPVT

I znowu pomysł Kowrowa. Jest najpotężniejszym przedstawicielem klasy ciężkich karabinów maszynowych na świecie. To uzbrojenie jest wyjątkowe w swojej sile bojowej: łączy w sobie moc karabinu przeciwpancernego i karabinu maszynowego. W końcu nabój do ciężkiego karabinu maszynowego KPV jest „ten sam”, legendarny 14,5x114! W niedalekiej przeszłości udało się z jego pomocą znokautować niemal każdy śmigłowiec bojowy lub lekkie pojazdy opancerzone potencjalnego wroga.

Utalentowany rusznikarz Władimirow rozpoczął rozwój w 1943 roku z własnej inicjatywy. Jako podstawę projektant wziął działo lotnicze V-20 własnej konstrukcji. Należy zauważyć, że na krótko przed tym przegrała z ShVAK na testach państwowych, ale mimo to jej urządzenie było dość proste i niezawodne w realizacji celu wyznaczonego przez Władimira. Zrelaksujmy się trochę. Rusznikarzowi udało się w pełni zrealizować swój plan: jego ciężkie karabiny maszynowe (których zdjęcie znajduje się w tym artykule) są dziś znane każdemu czołgistowi, który służył na radzieckich czołgach!

Podczas projektowania Vladimirov zastosował klasyczny schemat krótkiego skoku, któryznakomicie sprawdził się w "Maximie". Automatyka karabinu maszynowego umożliwia tylko ogień automatyczny. W wersji piechoty CPV jest używany w wersji sztalugowej, przypominającej lekkie działo. Maszyna była wielokrotnie modernizowana, a podczas działań wojennych żołnierze często robili to na własną rękę, zgodnie z charakterem bitwy. Tak więc w Afganistanie wszystkie strony konfliktu korzystały z punktu kontrolnego z prowizorycznym celownikiem optycznym.

W 1950 roku rozpoczęto prace nad modyfikacją czołgu o sprawdzonej broni. Wkrótce ciężki karabin maszynowy Władimirowa zaczął być instalowany na prawie wszystkich czołgach produkowanych w ZSRR. W tej modyfikacji broń została poważnie zmodyfikowana: jest spust elektryczny (27V), nie ma celowników, zamiast których w miejscu pracy działonowego i dowódcy zastosowano optyczne celowniki czołgowe.

W Afryce te rosyjskie ciężkie karabiny maszynowe są niezwykle popularne wśród wszystkich bez wyjątku: są używane zarówno przez oficjalne wojska, jak i całe hordy pstrokatych gangów. Nasi doradcy wojskowi przypominają, że bojownicy działający w ramach sił ONZ bardzo bali się KPV, gdyż bez problemu radził sobie ze wszystkimi lekkimi pojazdami opancerzonymi, które były szeroko używane przez wojska zachodnie w tych rejonach. Teraz prawie wszystkie „lekkie” transportery opancerzone i wozy bojowe piechoty potencjalnego wroga są dobrze chronione przed tym ciężkim karabinem maszynowym. W każdym razie projekcja przednia jest dla niego całkowicie „zamknięta”.

Jednak wszystkie ciężkie karabiny maszynowe Rosji (wówczas ZSRR) były niezwykle popularneoraz w szeregach mudżahedinów Afganistanu. Uważa się, że około 15% sowieckich Mi-24 straconych z powodów bojowych zostało zestrzelonych właśnie tą bronią.

Tabela porównawcza charakterystyk krajowych ciężkich karabinów maszynowych

Nazwa	Szybkość ognia (strzały na minutę)	Wkład	Zasięg widzenia, metry	Waga, kg (korpus pistoletu maszynowego)
DShK	600	12, 7x108	3500	33, 5
NSV	700-800	12, 7x108	2000	25
KORD	600-750	12, 7x108	2000	25, 5
CPB	550-600	14, 5x114	2000	52, 3

Ciężkie karabiny maszynowe NATO

W krajach bloku NATO rozwój tej broni przebiegał w dużej mierze w tych samych kierunkach, które były charakterystyczne dla naszego kraju (na przykład kalibry karabinów maszynowych są prawie takie same). Żołnierze potrzebowali potężnego i niezawodnego karabinu maszynowego, z równym powodzeniem uderzającym zarówno piechotę ukrywającą się za balustradą, jak i lekkie pojazdy opancerzone wroga.

Jednakże istnieją fundamentalne różnice między dwiema szkołami broni. Tak więc niemiecki Wehrmachtciężkie karabiny maszynowe w ogóle nie służyły. Dlatego NATO używa głównie jednego M2NV, o którym teraz porozmawiamy.

M2HB Browning, USA

Armia USA słynie z tego, że woli szybko zmieniać używane rodzaje broni na nowsze i bardziej obiecujące. W przypadku M2HB ta zasada nie działa. Ten „dziadek”, zaprojektowany przez legendarnego Browninga, służy od 1919 roku! Oczywiście karabin maszynowy MG-3, który jest na uzbrojeniu Bundeswehry i jest zmodernizowaną kopią MG-42, „piły hitlerowskiej”, może być z nim porównywany w starożytnym rodowodzie, ale używa kalibru NATO 7,62x51.

Karabin maszynowy wszedł do służby w 1923 roku. W 1938 roku zmodernizowano go poprzez dodanie wydłużonej lufy. W rzeczywistości nadal istnieje w tej formie. Od tego czasu wielokrotnie próbowali spisać na straty „starego człowieka”, nieustannie organizując konkursy, aby go zastąpić, ale jak dotąd nie ma odpowiedniej alternatywy dla broni, która się sprawdziła.

Historia jego rozwoju jest bardzo ciekawa. Armia amerykańska pilnie potrzebowała ciężkiego karabinu maszynowego, który zapewniłby niezawodną klęskę wrogim samolotom (rozkaz nadszedł od dowódcy sił ekspedycyjnych generała Pershinga). Browning, któremu brakowało czasu, zachowywał się prosto i elegancko.

Ponieważ podstawą każdej broni jest nabój, a Jankesi nie mieli w tamtych latach odpowiedniego kalibru karabinu maszynowego, po prostu wziął nabój 7, 62 własnej konstrukcji i podwoił go. Środek ten uznano za tymczasowy, ale rozwiązanie okazało się niezwykle skuteczne: praktyczniewszystkie ciężkie karabiny maszynowe na Zachodzie używają tej amunicji.

Swoją drogą, w tym miejscu warto zrobić liryczną dygresję. Zapewne zauważyłeś, że nabój używany przez broń krajową i zachodnią tej kategorii jest prawie taki sam. Mówiliśmy już o przyczynach tego zjawiska, ale powiedzmy jeszcze kilka słów. Jeśli przyjrzysz się bliżej tabelom porównawczym, zobaczysz całkowity brak nabojów 14,5 mm wśród ciężkich karabinów maszynowych NATO.

Znów wynika to z różnicy w doktrynie wojskowej: Jankesi zakładają (nie bez powodu), że stara amunicja opracowana przez Browninga doskonale radzi sobie z zadaniami tego typu broni. Wszystko, co ma większy kaliber, według zachodniej klasyfikacji, należy już do „małej broni”, a zatem nie jest karabinem maszynowym.

Pistolet maszynowy „Browning M2 HQCB” (Belgia)

Pomimo tego, że klasyczny pomysł Browninga okazał się niezwykle udany, jego cechy nie odpowiadały wszystkim zachodnim armiom. Belgowie, którzy zawsze słynęli z wysokiej jakości broni, postanowili samodzielnie zmodernizować amerykański karabin maszynowy. W rzeczywistości początkowo Herstal zamierzała zrobić coś własnego, ale ze względu na potrzebę obniżenia kosztów procesu i zachowania ciągłości ze starymi rozwiązaniami, specjaliści zostali zmuszeni do kompromisu.

Jednak nie wpłynęło to w żaden sposób na ulepszanie broni. Belgijscy rusznikarze wyposażyli go w cięższą lufę z uproszczonym mechanizmem hot-swap. To znacznie poprawiło właściwości bojowe broni. We wczesnych modyfikacjach „czystej krwi”amerykański "dwójka" wymagał co najmniej dwóch osób do wymiany lufy, a praca była wyjątkowo niebezpieczna. Wiele obliczeń modyfikacji przeciwlotniczych M2NV straciło w tym czasie palce. Oczywiście nie mieli zbytniej miłości do tej broni. Z tego powodu karabiny maszynowe Browning modyfikacji przeciwlotniczej zostały w dużej mierze zastąpione działami Oerlikon, które nie tylko były znacznie potężniejsze, ale też nie miały takiej wady.

Ponadto dodano ulepszone chromowanie wewnętrznej średnicy lufy, co znacznie zwiększyło jej przeżywalność nawet podczas intensywnej walki. Strzelanie z karabinu maszynowego tej odmiany jest dobre, ponieważ do wymiany lufy wystarczy jedna osoba, liczba czynności przygotowawczych jest zminimalizowana i praktycznie nie ma ryzyka poparzenia.

Dziwne, ale to chromowanie sprawiło, że karabin maszynowy był tańszy. Faktem jest, że wcześniej używano pni z powłoką stellitową. Był znacznie droższy, a żywotność takiej beczki jest co najmniej dwa razy mniejsza niż jej chromowanych odpowiedników. Do tej pory Belgowie produkują różne zestawy modernizacyjne, dzięki którym każdy stary M2HB może zostać przekształcony w M2 HQCB przez specjalistów z pułku.

Karabin maszynowy L11A1 (CKM)

I znowu przed nami - „ten sam” Browning. To prawda, w wersji angielskiej. Oczywiście znacznie zmodernizowane i ulepszone. Wielu ekspertów uważa go za najlepszego spośród całej linii „potomstwa” M2VN.

Wśród innowacji - "miękkie zapięcia". Jeśli odrzucimy teksty, to jest to system tłumienia odrzutu i wibracji, dziękiktóry ciężki karabin maszynowy staje się bardzo, bardzo celną bronią. Ponadto rusznikarze Jego Królewskiej Mości zaprezentowali swoją wersję systemu szybkiej wymiany lufy. Ogólnie jest to pod wieloma względami podobny do schematu proponowanego przez Belgów.

Tabela porównawcza charakterystyk zachodnich ciężkich karabinów maszynowych

Nazwa	Szybkość ognia (strzały na minutę)	Wkład	Zasięg widzenia, metry	Waga, kg (korpus pistoletu maszynowego)
M2HB Browning	450-550	12, 7х99 NATO	1500-1850	36-38 (w zależności od roku)
Browning M2 HQCB	500		1500	35
Karabin maszynowy L11A1 (CKM)	485-635		2000	38, 5

Kilka wniosków

Jeśli porównamy dane z tej tabeli z informacjami o krajowych ciężkich karabinach maszynowych, staje się jasne, że ta klasa broni jest w dużej mierze podobna. Różnica w głównych parametrach technicznych jest niewielka, różnice są zauważalne w masie. Zachodnie ciężkie karabiny maszynowe ważą znacznie więcej. Wynika to z faktu, że ich doktryna wojskowa praktycznie nie implikuje ich użycia przez piechotę, przewidując instalację takiej broni na sprzęcie wojskowym.

Większośćpowszechne w armiach bloku NATO są karabiny maszynowe kalibru 5,56 i 7,62 (ich standard oczywiście). Niewystarczającą siłę ognia jednostek rekompensuje duża liczba dobrze wyszkolonych snajperów oraz osłona jednostek działających w sytuacji bojowej zgrupowaniami lotniczymi i/lub pojazdami opancerzonymi. I faktycznie: jeden czołgowy karabin maszynowy dużego kalibru ma dziesiątki razy większą siłę bojową, więc takie podejście ma prawo do życia.