Samobieżne działo przeciwlotnicze Shilka. ZSU-23-4 "Shilka"

2024 Autor: Howard Calhoun | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 10:38

W ciągu pierwszych dwóch dekad po pojawieniu się, lotnictwo stało się potężną siłą bojową. Oczywiście natychmiast zaczęły pojawiać się środki, które miały przeciwdziałać jej niszczycielskiemu naporowi. Nawet najprostsze samoloty I wojny światowej mogły wyrządzić znaczne szkody oddziałom przeciwnych stron. Potem była Hiszpania, Abisynia i wiele innych konfliktów, które toczyły się z użyciem samolotów, bombardując często bezbronne pozycje lub spokojne wioski, nie spotykając się z odmową. Jednak masowy sprzeciw wobec lotnictwa rozpoczął się w 1939 roku, kiedy wybuchła II wojna światowa. Artyleria obrony powietrznej stała się odrębnym rodzajem broni. Najczęściej głównym problemem sił lądowych były samoloty szturmowe wroga operujące na małych wysokościach i wykonujące celne naloty bombowe. Ta sytuacja nie zmieniła się zasadniczo w ciągu ostatnich siedmiu dekad.

Historyczne tło koncepcji Shilka

Już pod koniec lat dwudziestych XX wieku wielu producentów broni, przewidując rosnący popyt, zaczęło opracowywać szybkostrzelne systemy artyleryjskie, przeznaczone głównie dozwalczać cele powietrzne. W rezultacie pojawiły się próbki dział małokalibrowych na stojakach wieżowych, wyposażonych w okrągłe mechanizmy obrotowe. Przykładem są niemieckie działa przeciwlotnicze FlaK (skrót od Flugzeugabwehrkanone), przyjęte przez Wehrmacht w 1934 roku. W czasie wojny, która rozpoczęła się pięć lat później, były wielokrotnie modernizowane i produkowane w ogromnych ilościach. Oerlikony, opracowane w Szwajcarii (1927) i używane przez wszystkie walczące strony II wojny światowej, zyskały wielką sławę. Systemy wykazały wysoką skuteczność w pokonywaniu samolotów szturmowych zmuszonych do działania na małej wysokości. Kaliber tych szybkostrzelnych armat wynosił zwykle 20 mm przy różnych długościach naboju (prędkość początkowa, a co za tym idzie zasięg, zależą od ilości materiałów wybuchowych w tulei). Zwiększenie szybkostrzelności osiągnięto dzięki zastosowaniu systemów wielolufowych. W ten sposób powstała ogólna koncepcja, zgodnie z którą stworzono radzieckie samobieżne działo przeciwlotnicze „Shilka”.

Po co nam samobieżne szybkostrzelne działo przeciwlotnicze

W latach 50. pojawiła się technologia rakietowa, w tym przeciwlotnicza. Bombowce strategiczne i samoloty zwiadowcze, które wcześniej czuły się pewnie na obcym niebie, nagle straciły swoją niedostępność. Oczywiście rozwój lotnictwa podążał również ścieżką zwiększania pułapu i prędkości, ale pojawienie się zwykłych samolotów szturmowych nad pozycjami wroga stało się niebezpieczne. To prawda, że mieli jeden niezawodny sposób na uniknięcie trafienia pociskami przeciwlotniczymi, a polegał on na wejściu w cel z ekstremalnie małej wysokości. Stan na koniec lat 60.artyleria przeciwlotnicza ZSRR nie była gotowa do odparcia ataków samolotów wroga lecących z dużą prędkością po płaskiej trajektorii. Czas reakcji okazał się niezwykle krótki, osoba nawet z najszybszym refleksem „bokserskim” nie mogła fizycznie mieć czasu na otwarcie ognia, a co dopiero trafić w migający na niebie cel przez kilka sekund. Wymagana była automatyzacja i niezawodne systemy detekcji. W 1957 r. tajnym dekretem Rady Ministrów rozpoczęto prace nad utworzeniem szybkostrzelnego ZSU. Wymyślili też nazwę: samobieżne działo przeciwlotnicze Shilka. To była drobnostka: zaprojektować i wyprodukować.

Jak powinien wyglądać ZSU?

Wymagania dotyczące nowej technologii obejmowały wiele przedmiotów, z których wiele było unikalnych dla naszych rusznikarzy. Oto niektóre z nich:

- Działa przeciwlotnicze „Shilka” powinny mieć wbudowany radar do wykrywania wrogich samolotów.

- Kaliber - 23 mm. Oczywiście jest to niewielkie, ale praktyka poprzednich operacji wojskowych pokazała, że przy dużej szybkostrzelności wybuchowy ładunek odłamkowy może z powodzeniem zadać uszkodzenia wystarczające do zneutralizowania zdolności bojowej atakującego pojazdu.

- System powinien zawierać automatyczne urządzenie, które generuje algorytm śledzenia celu podczas strzelania w różnych warunkach, w tym w ruchu. Biorąc pod uwagę bazę żywiołów z połowy XX wieku, zadanie nie jest łatwe.

- Instalacja Shilka musi być samobieżna, zdolna do poruszania się po trudnym terenie, jak również po każdym czołgu.

Armaty

Artyleria ZSRR od czasów Stalina była najlepsza na świecie, więc nie było pytań o wszystko, co dotyczyło „pni”. Pozostało tylko wybrać najlepszą opcję mechanizmu ładowania (taśma została uznana za najlepszą). Automatyczna armata kalibru 23 mm "Amur" AZP-23 o imponujących "wydajnościach" 3400 strz/min. potrzebne wymuszone chłodzenie cieczą (płyn przeciw zamarzaniu lub woda), ale było warto. Każdy cel w promieniu od 200 m do 2,5 km miał niewielkie szanse na przeżycie, trafiając w celownik celownika. Pnie wyposażone były w system stabilizacji, ich położenie było sterowane siłownikami hydraulicznymi. Były cztery pistolety.

Gdzie umieścić antenę radaru?

ZSU-23 "Shilka" jest konstrukcyjnie wykonany według klasycznego schematu z przedziałem bojowym, napędem rufowym, tylną skrzynią biegów i mobilną wieżą. Pojawiły się pewne problemy z umieszczeniem anteny radaru. Nieracjonalne było umieszczanie go między lufami, metalowe części mogły stać się ekranem dla emitowanych i odbieranych sygnałów. Pozycja boczna groziła mechanicznym zniszczeniem „płyty” od drgań występujących podczas strzelania. Ponadto w warunkach silnego elektronicznego przeciwdziałania (zakłócenia) przewidziano możliwość ręcznego sterowania z celowaniem przez celownik działonowego, a konstrukcja emitera mogła blokować widok. W efekcie antena została wykonana jako składana i umieszczona nad przedziałem zasilającym na rufie.

Silnik i podwozie

Podwozie pożyczone z czołgu lekkiegoPT-76. Zawiera sześć kół jezdnych z każdej strony. Amortyzatory to drążki skrętne, gąsienice wyposażone są w gumowe uszczelki chroniące przed przedwczesnym zużyciem.

Wzmocniony silnik (B6R), 280 KM. z., z wyrzutowym systemem chłodzenia. Skrzynia biegów jest pięciobiegowa, zapewniająca zasięg od 30 km/h (w trudnym terenie) do 50 km/h (na autostradzie). Rezerwa chodu bez tankowania - do 450 km/h przy całkowicie napełnionych zbiornikach.

Jednostka ZU-23 wyposażona jest w doskonały system filtracji powietrza, w tym labiryntowy system przegród, a także dodatkowe ekranowanie zanieczyszczeń spalin.

Całkowita masa pojazdu wynosi 21 ton, łącznie z wieżą - ponad 8 ton.

Instrumenty

Sprzęt elektroniczny, w który jest wyposażona samobieżna armata przeciwlotnicza Shilka, jest zintegrowany z pojedynczym systemem kierowania ogniem RPK-2M. Kompleks instrumentów radiowych obejmuje radar (1RL33M2, zmontowany na podstawie elementu lampy), komputer pokładowy (w momencie tworzenia próbki nazywano go urządzeniem liczącym), system ochrony przed zakłóceniami radiowymi, zapasową optykę wzrok.

Kompleks zapewnia możliwość wykrycia celu (w odległości do 20 km), jego automatyczne śledzenie (do 15 km), zmianę częstotliwości nośnej impulsów w przypadku zakłóceń (kołysanie), obliczyć parametry ognia, aby uzyskać wysokie prawdopodobieństwo trafienia pociskami. System może działać w pięciu trybach, w tym zapamiętywania współrzędnych obiektu, określania jego pierścieni kątowych oraz strzelania do celów naziemnych.

Komunikacja zewnętrzna jest realizowana przez stację radiową R-123M, wewnętrzna - przez domofon TPU-4.

Czcigodny wiek i doświadczenie aplikacji

Samobieżne działo przeciwlotnicze Shilka zostało wprowadzone do użytku ponad pół wieku temu. Pomimo tak szacownego wieku broni przeciwlotniczej, cztery tuziny stanów nadal ma ją w arsenale swoich sił zbrojnych. Armia izraelska, która w 1973 roku doświadczyła miażdżącego efektu czterech luf tego SZU na swoim samolocie, nadal używa sześćdziesięciu egzemplarzy przechwyconych w Egipcie oraz dodatkowych zakupionych później. Oprócz republik, które wcześniej tworzyły ZSRR, wiele państw Afryki, Azji i świata arabskiego jest gotowych użyć sowieckich dział przeciwlotniczych na wypadek wojny. Niektórzy z nich mają doświadczenie w bojowym wykorzystaniu tych systemów obrony przeciwlotniczej, którym udało się prowadzić wojnę zarówno na Bliskim Wschodzie, jak iw Wietnamie (a bynajmniej nie przeciwko słabym przeciwnikom). Znajdują się również w armiach krajów byłego Układu Warszawskiego, i to w znacznej liczbie. I co jest charakterystyczne: nigdzie i nikt nie nazywa ZU-23 antykiem lub innym pseudonimem, który charakteryzuje przestarzałą broń.

Modernizacja i perspektywy

Tak, dobra stara Shilka nie jest już młoda. Instalacja przeciwlotnicza przeszła kilka ulepszeń, które miały na celu poprawę osiągów i zwiększenie niezawodności. Nauczyła się odróżniać swoje samoloty od obcych, zaczęła działać szybciej, elektronika otrzymała nowe klocki na bazie nowoczesnych elementów. Ostatnia „modernizacja” miała miejsce w latach dziewięćdziesiątych, podobno w tym samym czasiepotencjał modernizacyjny tego systemu został wyczerpany. Szilki są zastępowane przez Tunguski i inne SZU, które mają znacznie poważniejsze możliwości. Nowoczesny śmigłowiec bojowy może trafić ZU-23 z niedostępnej dla niego odległości. Co możesz zrobić, postęp…