Co to jest kryterium środowiskowe

2024 Autor: Howard Calhoun | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 10:38

Fakt, że w Moskwie kryteria określające poziom zagrożenia środowiska określano jako czerwony, nie został napisany, chyba że leniwy. Mieszkańcy miasta zdali sobie sprawę, że sytuacja jest groźna – w końcu takie znaczenie przypisuje się temu kolorowi. Jednak nie wszyscy wyobrażają sobie, jakie są kryteria zagrożenia dla środowiska. Obecnie w Moskwie mieszka ogromna liczba ludzi, działa przemysł, działa transport. Ale czy to tylko kształtuje sytuację? Dlaczego kryteria poziomu zagrożenia środowiska w Moskwie osiągnęły poziom krytyczny i jak powinniśmy rozumieć sytuację? Czy ma to wpływ na życie przeciętnego człowieka?

Informacje ogólne

We współczesnym społeczeństwie coraz większy odsetek populacji boryka się z problemami środowiskowymi. Wynika to z kryzysu gospodarczego, który ogarnął wiele krajów oraz wysokiego poziomu zużycia używanych maszyn i urządzeń. Jednocześnie obecność przedmiotów potencjalnie zagrażających życiu odgrywa ważną rolę w kryterium zagrożenia środowiska. Niektóre obszary są bardzo gęsto zaludnione, co również negatywnie wpływa na środowisko, a katastrofy zdarzają się z roku na rok coraz częściej, ich skalaprzerażające.

Stosowane dziś kryteria poziomu zagrożenia środowiska pozwalają zrozumieć, jak niebezpieczna jest sytuacja i jak pilnie należy podjąć działania stabilizujące sytuację, w tym systemowe. W końcu konieczne jest zapobieganie katastrofie planetarnej na dużą skalę.

Co robić?

Naukowcy, aktywiści, wyjaśniając, jakie kryteria określają poziomy zagrożenia środowiska, proponują rozpoczęcie prac od strefowania planety i przypisanie konkretnej oceny do każdego miejsca. Będzie to zależało od stanu środowiska. Jednocześnie należy brać pod uwagę przyjazność dla środowiska, możliwość poprawy sytuacji oraz potencjalne zagrożenia związane z działalnością gospodarczą. Problem przetrwania cywilizacji na naszej planecie został postawiony wprost w ostatnim stuleciu. Już wtedy w swoich przemówieniach i pracach akademik Moiseev wzywał do zwrócenia szczególnej uwagi na przyrodę. To on sformułował, że głównym naukowym pytaniem naszych czasów jest zapewnienie przyszłości ludzkości, która niszczy własne środowisko.

Przyjęte w naszych czasach kryteria środowiskowe jasno pokazują, że sytuacja na świecie z roku na rok się pogarsza. Trendy odzwierciedlają wzrost zagrożenia, a globalna społeczność nie odpowiada na wezwania aktywistów. Nie tak dawno w swoich wystąpieniach naukowiec Meadows wezwał także do zwrócenia uwagi na wskaźniki kryteriów środowiskowych – gdy tylko wzrost przekroczy przewidywane granice możliwego, nadejdzie globalny kryzys. W tej sytuacji sam fakt przetrwania będzie naprawdę poddawany w wątpliwość.człowiek na planecie.

Rosja: bezpieczeństwo i środowisko

W naszym kraju kryterium środowiskowe również było od dawna pod lupą naukowców, chociaż interpretacja tego terminu w różnych podejściach naukowych była nieco inna. Do dnia dzisiejszego nie została wypracowana jedna, ogólnie przyjęta lista takich parametrów, co stwarza pewne trudności w naprawieniu obecnych okoliczności.

Od 1991 roku wprowadzono program mający na celu zapewnienie bezpieczeństwa ludności. Jej podstawowym zadaniem jest ocena kryteriów środowiskowych z uwzględnieniem zwiększonego ryzyka wystąpienia katastrof, zarówno naturalnych, jak i spowodowanych przez człowieka. Głównym celem sformułowanym przy wprowadzaniu programu było stworzenie takich podstaw prawnych, technicznych, naukowych, ekonomicznych i społecznych, na podstawie których możliwe byłoby stworzenie przyjaznej dla środowiska polityki państwa. Pomogłoby to zapewnić bezpieczną egzystencję człowieka i przywrócić normalność terytorium kraju. Program miał chronić siedlisko przed awariami na dużą skalę, a także eliminować konsekwencje tego, co już się wydarzyło.

Już zrobione i co przed nami

Kiedy czołowi naukowcy z Rosji przedstawili swoje sformułowania, jakie kryteria określają poziomy zagrożenia dla środowiska, a rząd zgodził się na wydanie odpowiednich ustaw federalnych, w rzeczywistości władze uznały, że konieczne jest utworzenie geograficznego systemy informatyczne w celu zapobiegania katastrofom i minimalizowania ich skutków. Rozpoczęła się pracana atlasach, mapy odzwierciedlające zagrożenia naturalnej, stworzonej przez człowieka przyrody. Obecnie istnieją one zarówno dla naszego kraju, jak i dla całej planety. Kryterium środowiskowe określa konieczność terminowej pracy w celu zapewnienia bezpieczeństwa, biorąc pod uwagę gęsto zaludnione terytorium oraz obecność obszarów potencjalnie ryzykownych. Jednocześnie rozbieżności w tym podejściu nie pozwalają na opracowanie jednej globalnej strategii obowiązującej we wszystkich krajach świata o wysokim poziomie odpowiedzialności.

Pytania podstawowe

Obecnie ekolodzy zarówno w naszym kraju, jak i na całym świecie stają przed zadaniem opracowania zrębów metodologii, która pozwoliłaby na kompleksowe planowanie przestrzenne i ocenę terytoriów według poziomu zagrożenia z naukowego punktu widzenia. Niezbędne jest również wprowadzenie takich mechanizmów zarządzania sytuacją, które na poziomie gminnym i regionalnym pozwoliłyby na optymalizację i normalizację sytuacji.

Jednocześnie ważne jest wyjaśnienie aktualnej terminologii. W szczególności nie można pominąć kryterium ekologicznego, morfologicznego oraz parametru regulującego poziom zagrożenia na danym terenie. Jeśli pierwsza obejmuje podział wszystkich istniejących organizmów żywych na gatunki, z których każdy ma swoją własną charakterystykę morfologiczną, siedliskową, to druga obejmuje ocenę zanieczyszczenia i wpływu człowieka na życie przyrody.

Analiza ryzyka: właściwe podejście

Dokładna ocena poziomu zagrożenia pod względem ekologicznym ido opracowania właściwych programów poprawy stanu rzeczy niezbędna jest umiejętność prawidłowej analizy obecnej sytuacji, a także doboru kryteriów i jednostek charakterystycznych dla badanego obszaru. W różnych częściach planety konieczne jest użycie różnych parametrów, biorąc pod uwagę charakterystykę terytorium i specyfikę czynników wpływających. Jednocześnie zadaniem naukowców jest stworzenie takiego algorytmu, który pozwoli nam kompleksowo ocenić stan naszego świata.

Nowoczesne podejście do problemów środowiskowych wiąże się z przydzieleniem priorytetowych obszarów pracy. Ważne jest, aby podjąć środki zapobiegawcze, aby zapobiec katastrofalnemu stanowi planety. Aby to zrobić, musisz być w stanie zidentyfikować obszary zwiększonego ryzyka i opracować sposoby jego ograniczenia przed wystąpieniem katastrofy. Naukowcy na całym świecie pracują nad stworzeniem schematów interakcji dla kadry zarządzającej i przedstawicieli działaczy ekologicznych. Bez prawidłowej i wzajemnie korzystnej współpracy między tymi dwiema grupami przedstawicieli społeczeństwa ludzkiego po prostu niemożliwe jest dokładne określenie kryteriów środowiskowych i dostosowanie sytuacji z uwzględnieniem ich.

Parametry

Przykłady kryteriów środowiskowych:

• technologiczny wpływ na środowisko naturalne;
• jakość środowiska (woda, masy powietrza).

Oceniając sytuację, ważne jest obliczenie stanu środowiska metodą całek, w tym analizę składnika biotycznego. Przykładami kryterium ekologicznego są również parametry demograficzne wybranego obszaru. Naukowcy analizują sztuczne, naturalnezagrożenia specyficzne dla wybranego miejsca. W sumie parametry te dają dokładne i szczegółowe wyobrażenie o wszystkich składnikach środowiska: abiotycznych, biotycznych.

Kryteria: funkcje wyboru

W celu prawidłowej i dokładnej oceny stanu środowiska ważne jest stosowanie wskaźników, które odzwierciedlają istniejącą hierarchię, w tym pozycję człowieka w przyrodzie, jego stan zdrowia i obecną sytuację. Pozwala nam to na sformułowanie zagrożeń biologicznych, środowiskowych, w tym takich, które powodują szkody dla środowiska, biosfery, fauny, flory.

Jak wynika z artykułów naukowych poświęconych omawianemu zagadnieniu, ryzyko związane jest głównie z czynnikami zewnętrznymi. Mogą to być klęski żywiołowe i produkty, które tworzą. Istotny wpływ mają w szczególności erupcje wulkanów, trzęsienia ziemi i powodzie, burze i tsunami, a także długie okresy bez opadów prowadzące do długotrwałych susz.

Nie można obejść się bez ludzi

Równie ważne jest uwzględnienie wpływu człowieka na środowisko przy wyborze kryteriów środowiskowych. Antropogeniczny charakter działań szkodliwych dla świata jest najbardziej zróżnicowaną działalnością ludzi. Jednocześnie bardzo cierpi biosfera, otaczająca ją przestrzeń jest zanieczyszczona składnikami chemicznymi, które powodują zatrucia różnych form życia. Emisje wytwarzane przez przemysł gromadzą się w glebie, organizmach żywych, zbiornikach. Poprzez formy biotyczne substancje toksyczne rozprzestrzeniają się na duże obszary.

OkreśloneCzynniki te nie tylko prowadzą do znacznej szkody dla środowiska, ale także wpływają na bezpieczeństwo życia poszczególnych osób. Ekolodzy już dziś znają ogromną liczbę sytuacji, kiedy nieprzemyślana, nierozsądna, nieobliczalna działalność cywilizacji prowokowała nieodwracalne zmiany w środowisku. Przeważnie są to negatywne procesy, na które cierpią wszystkie formy życia, w tym sama osoba.

Zagrożenia: Podejdź mądrze

Analiza ryzyka ekologicznego zawsze zaczyna się od sformułowania tej koncepcji z naukowego punktu widzenia. Obecnie polityka ochrony przyrody, przyjęta w naszym kraju na poziomie oficjalnym, wyznacza priorytety, rewidując normy i zasady, które obowiązywały w przeszłości.

Tak zakrojone na szeroką skalę zmiany w przepisach i kodeksach wynikają z faktu, że obecny system regulacyjny okazał się nieskuteczny. Pojęcie „normy” w naszych czasach jest zbyt luźne, przez co zainteresowane strony mogą nią manipulować, otrzymując korzyści, ale nie ponosząc odpowiedzialności za szkody wyrządzone otaczającej przestrzeni. To zmusza nas do dostosowania polityki na poziomie państwa. Zanieczyszczenie postępuje coraz bardziej z roku na rok, a ryzyko środowiskowe ma bardzo solidne podstawy.

O czym to jest?

Ryzyko środowiskowe jest różne, wiele zależy od poziomu oceny. Możesz to sformułować w formacie punktowym lub możesz - w formacie globalnym. W jakimkolwiekW wariancie będzie to probabilistyczna ocena negatywnego dostosowania środowiska, wywołanego bądź działalnością człowieka, bądź innymi czynnikami wpływającymi. Ryzyko środowiskowe tworzą trzy elementy:

• stan żyjącego świata;
• zdrowie ludzkie (w tym prognozy liczby ofiar w przypadku katastrofy);
• wpływ komponentów zanieczyszczających przestrzeń, w tym wypadki, katastrofy.

Jeżeli dany region został zaklasyfikowany jako strefa podwyższonego ryzyka środowiskowego, to jest on określany jako obszar o chronicznym zanieczyszczeniu lub o nadmiernym poziomie zagrożenia. Może to być również obszar katastrofy lub nagły wypadek.

Medycyna i nauki społeczne

Zarówno lekarze, jak i socjologowie nie pomijają problemu zagrożeń środowiskowych. Stworzono konkretną skalę, za pomocą której można scharakteryzować, jak duży jest negatywny wpływ czynników technogenicznych na środowisko. W ramach takiej skali wyróżnia się cztery stopnie:

• Dobry. Gdy średnia długość życia wzrasta, prawdopodobieństwo choroby maleje, a ryzyko jest prawie zerowe.
• Napięcie. Jakość środowiska stopniowo się pogarsza, a presja wywołana działalnością człowieka rośnie. Taka strefa charakteryzuje się spadkiem wskaźników zdrowia ludzi, ale nie ma to silnego wpływu na statystyki. Ważne jest, aby analizować tylko wiarygodne informacje. Ryzyko takiej sytuacji jest umiarkowane.
• Katastrofa. Oznacza to strefę, w której jakość środowiska stale się pogarsza, a wskaźników nie można uzupełnić. gospodarowaniepoważnie ograniczone przez czynniki ekonomiczne, społeczne, stan zdrowia żyjących ludzi, przypadki niepełnosprawności przekraczają normę, statystyki wykazują znaczny spadek oczekiwanej długości życia. Strefy takie charakteryzują się wyraźnym zagrożeniem dla środowiska.
• Ostatni krok jest katastrofalny. Natura upada, procesy odbudowy są niemożliwe, świat zwierząt ulega nieodwracalnym zakłóceniom życia, populacja potrzebuje opieki medycznej, a średnia długość życia jest znacznie niższa niż normalnie. W przypadku takich obszarów konieczna jest pilna ewakuacja, a ryzyko oceniane jest jako skrajne. Życie w takiej okolicy jest niemożliwe.

Wniosek

Jeżeli ryzyko środowiskowe zostanie ocenione jako umiarkowane, wyraźne, wówczas wpływ ludzi na środowisko uważa się za zagrażający faunie, florze i ludzkości. W ostatnich latach media regularnie publikują informacje o katastrofalnej sytuacji w naszym kraju. Ale ludzie, którzy od dawna są przyzwyczajeni do takich raportów, często nawet nie zwracają na to uwagi, w tym ci, którzy mieszkają w niebezpiecznych obszarach. Według statystyk co najmniej jedna siódma terytorium naszego kraju, na którym mieszka około jednej trzeciej wszystkich obywateli Rosji, to strefa o niezadowalającym stanie ekologicznym, a wahania wahają się od umiarkowanych do wyraźnych. Oprócz stolicy zagrożony jest Petersburg i wiele miast Centralnego Okręgu Federalnego, a także regiony północne. Norylsk tradycyjnie przyciąga szczególną uwagę. Jednak z każdym rokiem stan środowiska tylko się pogarsza, a realnynie podjęto działań w celu normalizacji środowiska.