Recenzje o banku „Finanse i kredyt”, komentarze klientów

2024 Autor: Howard Calhoun | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 10:38

Rozpoczynając zapoznawanie się z opiniami o banku „Finanse i kredyt”, warto zacząć od małego tła. Instytucja finansowa rozpoczęła swoje istnienie 19 czerwca 1990 roku. Początkowo instytucja została oficjalnie zarejestrowana przez Państwowy Bank ZSRR jako Ukraiński Bank Handlowy Współpracy Gospodarczej. Pięć lat później, 13 października 1995 roku, Instytut otrzymał obecną nazwę i stał się bankiem komercyjnym „Finanse i Kredyt”.

Historia działalności

Kapitał zakładowy banku w 2006 roku wynosił dwa miliardy hrywien. W 2007 roku organizacja uzyskała nową formę własności i stała się spółką z ograniczoną odpowiedzialnością. W lipcu 2011 roku podjęto decyzję o podwyższeniu kapitału zakładowego instytucji finansowej o 200 mln UAH. W 2009 roku instytucja miała status spółki akcyjnej, a jej szefem był Wołodymyr Chlyvnyuk, znany jako wiodący top manager ukraińskiego sektora bankowego.

W całej długiej historii istnienia, opinie o banku "Finanse i Kredyt"pozostawił dobre wrażenie instytucji, która regularnie wypełniała swoje obowiązki. Doskonałym tego potwierdzeniem jest ocena z 2011 roku przyznana przez agencję Credit Rating, która przyznała instytucji poziom inwestycyjny uaBBB. Rokowanie było stabilne. Do lutego 2012 r. aktywa Instytutu wyniosły 22 877 292 mld UAH.

Wybitna historia i udział w światowych stowarzyszeniach

W połowie 2014 roku instytucja finansowa „Finanse i Kredyt” mogła być dumna ze swojej znakomitej reputacji. Banki partnerskie wspierały swojego kolegę, który znakomicie wywiązywał się ze swoich zobowiązań, a co najważniejsze profesjonalnie i systematycznie. Świadcząc usługi na rzecz osób fizycznych i prawnych, był członkiem Stowarzyszenia Banków Ukraińskich oraz członkiem Ukraińskiej Giełdy Papierów Wartościowych, PFTS i Kijowskiej Unii Bankowej.

Było członkostwo w tak znanych międzynarodowych systemach, jak VISA International i MasterCard International, Western Union, PARD i AVERS. Pod względem wielkości kapitału regulacyjnego instytucja należała do pierwszej grupy banków. Udziałowcami Instytutu, zarówno wcześniej, jak i obecnie, są Askania LLC (45,92% udziałów) oraz PJSC F&C Re alty (41,58% udziałów). Głównym beneficjentem jest ukraiński biznesmen i poseł Konstantin Valentinovich Zhevago.

Finansowa atmosfera w banku

Pomimo faktu, że instytucja finansowa nadal działa, opinie o banku „Finanse i Kredyt”, które coraz częściej spotykają się z negatywnymi konotacjami,wskazać sytuację odwrotną. Zgodnie z wynikami finansowymi organizacji na marzec 2015 roku jej aktywa wynoszą 41 470 386 UAH. Wielkość zobowiązań wynosi 39 183 614 hrywien, a kapitał własny zatrzymał się na poziomie 2 286 773 hrywien. Zastanawia nas tylko wielkość zysku netto, który według najnowszych informacji wyniósł minus 715 777 UAH.

Pierwsze zwiastuny kłopotów

Pierwsze recenzje o Banku „Finanse i Kredyt”, które zawierały informacje o odmowie instytucji finansowej wywiązania się z zobowiązań wynikających z umów depozytowych, zaczęły pojawiać się już na początku 2015 roku. Klienci banku nie zareagowali od razu ostro na tę sytuację, obstawiając, że dolar, który w tym czasie gwałtownie rósł, zmusił wiele organizacji z sektora finansowego do zrewidowania swojej polityki.

Do lutego 2015 roku liczba osób niezadowolonych z pracy banku wzrosła dziesiątki, a nawet setki razy. Pojedyncze przypadki stały się zjawiskiem systematycznym. Jeśli początkowo ludzie mówili, że bank po prostu opóźnia wypłatę depozytu o kilka miesięcy lub proponuje prolongowanie na korzystnych warunkach, dziś wypłaty są po prostu zamrożone, a pracownicy instytucji finansowej mówią, że gotówki nie ma.

Jaka jest trudność sytuacji?

Nie jest tajemnicą, że wiele ukraińskich instytucji finansowych boryka się z pewnymi problemami związanymi z sytuacją gospodarczą na świecie. Niektórzy z nich oficjalnie ogłosili upadłość, inni bylipo prostu tracą licencję. W związku z rozważaną sytuacją można stwierdzić, że oddziały Banku „Finanse i Kredyt” były częściowo zamknięte na terenie całego kraju. W wyniku konfliktu z Rosją instytucja finansowa straciła dość dużo środków z powodu zerwania partnerstw z inwestorami z Moskwy i regionu moskiewskiego.

Przyczynił się do tego duży odpływ kapitału z powodu paniki wśród klientów, którzy próbowali jak najszybciej wycofać swoje środki z organizacji. W tej chwili bank, choć nie wywiązuje się ze swoich zobowiązań w minimalnej wysokości, jego kierownictwo mówi, że sytuacja wkrótce się ustabilizuje. A NBU nie spieszy się z wysłaniem kuratora do organizacji, ponieważ wspiera finansowo instytucję.

Rajdy i masowe niezadowolenie

Upadłość banku „Finanse i kredyt”, zdaniem wielu jego klientów, nie jest odległa. Dość duży odsetek osób twierdzi, że do rozpoczęcia likwidacji pozostaje od sześciu miesięcy do roku. Beneficjent instytucji i ukraiński deputowany Żewago otwarcie deklaruje, że instytucja finansowa nie ma żadnych problemów i nie ma groźby nieodwracalnych konsekwencji. To, co pozostaje do zrobienia przez niezadowolonych klientów, pozostaje tajemnicą. Osoby, które nie widziały swojego wkładu w terminach określonych w umowach, gromadzą się i organizują wiece i protesty. Imprezy odbywają się z udziałem mediów nie tylko w pobliżu NBU w Kijowie, ale na całej Ukrainie.

Bezprecedensowe chamstwo

Poza tym, że wszystkie depozyty Banku „Finanse i Kredyt” były zamrożone i niedostępne dla ich właścicieli, wiele osób mówi o chamstwie pracowników organizacji. Pojawiają się systematyczne doniesienia, że oddziały nie mogą udzielić dokładnej odpowiedzi na żadne z pytań dotyczących płatności. Istnieją dowody na powierzchowne traktowanie osób, które próbują odzyskać swoje legalne depozyty. Według licznych recenzji całkowite lekceważenie klientów nie jest najgorsze.

Transfery nie powiodły się

Oprócz tego, że NBU nie uznał jeszcze oficjalnie upadłości Banku Finansowo-Kredytowego i nie wprowadził do niego tymczasowej administracji w celu rozwiązania w ten sposób sytuacji z deponentami, według klientów, za instytutem kryją się jeszcze pewne grzechy. Tak więc, według kilkunastu oszukanych obywateli, którzy zostawiają swoje recenzje w Internecie, bank przyjmuje przelewy walutowe, ale ich nie wykonuje. Niektórzy klienci twierdzą, że taka instytucja jak Bank Finansowo-Kredytowy jest nieuczciwa. Wydano przelewy do partnerów biznesowych, ale z jakiegoś powodu pieniądze nie dotarły do adresata. Co więcej, nigdy nie zostały zwrócone właścicielowi. W rezultacie utrata dochodowych partnerów zagranicznych i straty w ich biznesie.

Co się dzieje z bankowością internetową?

Jak w każdej innej dużej instytucji finansowej na Ukrainie, w ramach LLC funkcjonował bank internetowy "Finanse i Kredyt". Wcześniej było to wygodne narzędzie do dystrybucji przepływów finansowych każdego klienta. Transakcja pieniężna,w ramach projektu możliwe było opłacanie rachunków za media, śledzenie stanu kont i wiele innych. Dziś wszystko zmieniło się diametralnie, a pozytywne opinie na temat usługi całkowicie zastąpiły oburzenie klientów.

Jeśli wierzyć licznym komentarzom, bank internetowy "Finanse i Kredyt" dzisiaj prawie zupełnie nie działa. Jeśli uda Ci się wejść na swoje konto osobiste, dzieje się to po wielokrotnych próbach. Ludzie mówią, że dziś ta usługa jest absolutnie bezużyteczna, ponieważ wszystkie funkcje są w stanie niedziałającym. Klienci piszą, że nie mogą nawet sprawdzić salda na kartach przez serwis internetowy, ponieważ nie są na nich wyświetlane żadne informacje.

O czym mówi Zhevago i jak prawdziwe są jego słowa?

Z oficjalnych wystąpień Zhevago okazało się, że pozycja Banku Finansowo-Kredytowego jest teraz zadowalająca. Otwarcie deklaruje, że nie można mówić o problemach, wręcz przeciwnie, instytucja finansowa pomyślnie się rozwija. Główny udziałowiec twierdzi, że organizacja obsługuje dziś dużą liczbę flagowych produktów branżowych, które stale zwiększają wielkość produkcji. Ta podstawa ekonomiczna staje się impulsem do rozwoju w przyszłości.

Właściciel banku „Finanse i Kredyt” otwarcie mówi, że instytucja finansowa konsekwentnie emituje depozyty swoim klientom, biorąc pod uwagę ograniczenia wprowadzone przez NBU. W jakim stopniu informacje opisane przez posła Żewago są prawdziwe, bardzo trudno jest ocenićproblematyczne, jak w licznych recenzjach, klienci z oburzeniem twierdzą, że jest przeciwnie. Co więcej, z niektórych mediów wyciekły informacje, że biznes posła nie idzie tak dobrze, jak mówi. Według raportu z audytu Ferrexpo, obligatariusze otrzymali propozycję restrukturyzacji zadłużenia. Wskazuje to jedynie na wysokie prawdopodobieństwo niewypłacalności ukraińskiego oligarchy.

Nawet refinansowanie nie pomaga

Powszechne są informacje, że partnerzy banków porzucili Instytut „Finanse i Kredyt” wraz z pojawieniem się pierwszych problemów. Pewne trudności pojawiły się również podczas próby uzyskania refinansowania z NBU. Problemy z płynnością, które wystąpiły między grudniem 2014 a styczniem 2015 nie zostały rozwiązane natychmiast. Pierwsze wsparcie dla banku z departamentu Gontariewej zostało udzielone dopiero w połowie lutego kwotą 700 mln hrywien. W marcu 2015 roku pojawiła się informacja o kolejnym refinansowaniu w wysokości 276 mln UAH, a nieco później - 750 mln UAH.

Powtarzające się dokapitalizowanie nie przyniosło oczekiwanego efektu ze względu na duży odpływ środków. Portfel depozytów, począwszy od momentu pojawienia się pierwszych problemów, aż do pierwszego kredytu stabilizacyjnego z NBU, zmniejszył się o 18,5 mld hrywien, a do końca czerwca z instytucji finansowej opuściło kolejne 16,5 mld hrywien. Według informacji podanych przez magazyn Forbes, do końca czerwca deponentom udało się wygrać ok. 400 pozwów przeciwko bankowi, m.in.w ramach którego zobowiązuje się do wypłaty środków swoim klientom.

Nieoczekiwany obrót wydarzeń i podsumowanie

Pomimo tego, że wielu klientów banku ma w swoich rękach orzeczenia sądowe, zgodnie z którymi instytucja finansowa jest zobowiązana do spłacania długów, nadal nie mogą otrzymać swoich depozytów. Problem w tym, że służby wykonawcze odmawiają podjęcia działań w związku z decyzją Kijowskiego Rejonowego Sądu Administracyjnego. Przypomnijmy, że sędzia Balaklitsky uwzględnił petycję, zgodnie z którą służby wykonawcze i każdy z ich organów, właściciele praw autorskich reprezentowani przez NBU i jego departamenty terytorialne, w tym takie instytucje finansowe, jak Ukreximbank, Pravex-Bank, uksotsbank i „Citibank”, są pozbawieni prawa do wykonywania wszelkich czynności mających na celu nałożenie i wyegzekwowanie aresztów z kont banku "Finanse i Kredyt".

Wielu klientów zakłada, że właściciel banku „Finanse i Kredyt” stara się utrzymać go na powierzchni wszelkimi sposobami, w tym kosztem deponentów. Pojawiają się informacje, że niektórzy lokatorzy otrzymali oferty, zgodnie z którymi są gotowi oddać im 50 proc. lokaty, ale pod warunkiem, że druga połowa pozostanie w instytucji finansowej. Ocenianie i mówienie o tym, jak prawdziwe są informacje z mediów i opinie klientów, jest problematyczne. Pozostaje monitorować sytuację i wyciągać odpowiednie wnioski na temat wydarzeń.