Scud to rakieta zbójeckich państw i terrorystów?

2024 Autor: Howard Calhoun | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 10:38

Sowieckie pociski balistyczne, opracowane i wprowadzone do użytku w latach pięćdziesiątych, nadal niepokoją dowództwo i przywództwo polityczne państw zachodnich. Minęły dziesięciolecia, inne, bardziej nowoczesne systemy już dawno zajęły miejsca na startowych pozycjach, powstają nowe, a media wciąż wspominają słowo „Scud”.

Pocisk R-11 Elbrus został po raz pierwszy pomyślnie wystrzelony w 1953 roku, radzieckie siły zbrojne otrzymały go w 1957 roku. Według współczesnych koncepcji jego urządzenie jest bardzo proste, część czołowa nie została oddzielona, urządzenia sterujące umieszczono między dopalaczem a zbiornikami paliwa. Celność trafienia pozostawiała wiele do życzenia, co częściowo zostało zrekompensowane potężnym ładunkiem wybuchowym oraz faktem, że niespalone paliwo powodowało dodatkowy efekt niszczący.

Wkrótce ta broń otrzymała w NATO swój symbol SS-1, czyli Scud. Rakieta trafiła do krajów, które na przełomie lat 50. i 60. uchodziły za przyjazne, a nawet sojusznicze. Iran, Irak, Egipt, Korea Północna, Syria, Libia, które otrzymały najnowszą broń na tamte czasy,stali się właścicielami ważkiego sporu w sporach z sąsiadami. Oba Jemen (Północny i Południowy) ostrzeliwały się nawzajem z radzieckich P-17 i P-11. Ponadto kadra inżynierska, ponownie w większości przeszkolona w sowieckich uniwersytetach, zaczęła modernizować, ulepszać i badać możliwości zorganizowania produkcji podobnych własnych próbek.

Co jest takiego strasznego w tym starym i niedoskonałym "Scudzie"? Rakieta stała się tak popularna w krajach, które nie mają dużego potencjału naukowego i technicznego z dwóch głównych powodów.

Pierwszym z nich jest prostota i niezawodność charakterystyczna dla całego radzieckiego sprzętu wojskowego. Północnokoreańscy komuniści, irańscy fundamentaliści i egipscy nacjonaliści byli w stanie rozgryźć strukturę głównych węzłów. Ale to nie był główny powód.

Na świecie jest niewiele nowoczesnych broni, które byłyby tak tajne jak Scud. Pocisk jest transportowany na platformie, trudno go wykryć, a jeszcze trudniej go zestrzelić. Podczas operacji Pustynna Burza, pomimo przytłaczającej przewagi sił powietrznych USA, nie udało im się zniszczyć żadnej z wyrzutni na ziemi. Z przechwyceniem latających celów sprawy potoczyły się lepiej, ale niewiele. Kompleksy Patriot zestrzeliły mniej więcej co piąty pocisk, reszta przeszła przez kordony obrony przeciwrakietowej Izraela, Arabii Saudyjskiej i Bahrajnu. Obecnie nie ma skutecznego sposobu na zniszczenie Scuds.

Nie tylkozbójeckie państwa, które pretendują do regionalnego przywództwa, ale także organizacje terrorystyczne. Po wycofaniu wojsk sowieckich z Afganistanu oddziały rządowe tego kraju otrzymały kilka kompleksów Elbrusa. Talibowie przejęli tę broń. Jego dalsze losy nie są znane, ale podobnie jak słynne działo Czechowa, rakieta R-17 może pewnego dnia wystrzelić. W jakim kraju tak się stanie, kto naciśnie przycisk startu: kurdyjski separatysta, bojownik Al-Kaidy czy afgański mudżahedin?

Użycie przez armię rosyjską pozostałych Scudów z upływającym terminem przydatności podczas walk w Czeczenii ujawniło niesamowitą niezawodność starego sowieckiego sprzętu. Nie było żadnych awarii.